Deltacron: Nova variante ou erro de laboratório?

A mídia social foi recentemente animada com notícias de que cientistas em Chipre alegaram ter encontrado uma nova variante híbrida do SARS-CoV-2. Chamado Deltacron, parece ser uma combinação das variantes Delta e Omicron. No entanto, outros especialistas questionaram se esta é realmente uma nova variante, sugerindo que a descoberta pode ser devido à contaminação durante os testes de laboratório. O Medical News Today analisa os argumentos de ambos os lados.

Em 7 de janeiro, cientistas em Chipre relataram que haviam descoberto uma nova variante do SARS-CoV-2. A variante, chamada Deltacron, é considerada um híbrido de Delta e Omicron.


Os cientistas são liderados pelo Dr. Leondios Kostrikis , professor de Ciências Biológicas da Universidade de Chipre.

Dr. Kostrikis relatou que a variante tem um tipo de delta genomaFonte confiável
com características Omicron. A equipe afirmou que o Deltacron havia sido identificado em 25 indivíduos – alguns hospitalizados e outros na comunidade.

A identificação do Deltacron levou a ampla cobertura de notícias e muito debate nas mídias sociais, mas especialistas questionaram as descobertas.

O Dr. Jeffrey Barrett , diretor da Iniciativa de Genômica COVID-19 do Instituto Wellcome Sanger, no Reino Unido, acredita que as descobertas se devem a um erro de laboratório.

“Isso quase certamente não é um recombinante biológico das linhagens Delta e Omicron”, diz ele. “As mutações aparentes do Omicron estão localizadas precisa e exclusivamente em uma seção da sequência que codifica o gene spike (aminoácidos 51 a 143) afetada por um artefato tecnológico em certos procedimentos de sequenciamento.”

Escrevendo no Twitter, o Dr. Tom Peacock, virologista do Imperial College London, no Reino Unido, também descartou as descobertas, dizendo que “[as] sequências cipriotas ‘Deltacron’ relatadas por vários grandes meios de comunicação parecem ser claramente contaminação”.

Em um tweet separado, ele esclareceu, no entanto, que isso não se deve a más práticas de laboratório, afirmando que “acontece com todos os laboratórios de sequenciamento ocasionalmente”.

A evidência evolutiva parece respaldar seus comentários. Vários especialistas afirmaram que, se o Deltacron fosse realmente uma nova variante recombinante, as amostras se agrupariam no mesmo ramo do SARS-CoV-2 árvore filogenética.
Fonte confiável.

No entanto, o Deltacron aparece aleatoriamente em vários ramos, o que os especialistas dizem ser um sinal claro de contaminação.

Conclusões defendidas

No entanto, o Dr. Kostrikis defendeu suas descobertas. Ele afirmou que, como as taxas de infecção por Deltacron eram maiores em pacientes hospitalizados do que em indivíduos não hospitalizados, a hipótese de contaminação era menos provável.
Além disso, as amostras identificadas como Deltacron foram processadas em vários procedimentos de sequenciamento em mais de um país, diminuindo a probabilidade de erros de laboratório, observou ele.
A equipe de Chipre, desde então, relatou outros 52 casos de Deltacron ao Cyprus Mail . O ministro da Saúde de Chipre também defendeu as descobertas, dizendo que a pesquisa inovadora o deixou “orgulhoso de nossos cientistas”.

Postar um comentário

Postagem Anterior Próxima Postagem